基伍湖慈鲷首次的商业进口

来源：摘自《CICHLIDS NEWS》（2017年第4期）

（翻译：Deepseek-R1）

       来自维多利亚湖及其附属湖泊的 Haplochromis 物种在慈鲷饲养界中建立的数量非常有限。如今，该湖已不再有商业出口商，新物种的出现也十分罕见。由于基伍湖区域极为偏远，加上刚果一侧的政治局势，这里的鱼类更是一个谜。

       大约五个月前，我收到了首批来自基伍湖的 Haplochromis 物种商业货运——超过 100 条鱼。本文旨在介绍我们对此次进口鱼种的鉴定进展。文中首先将对基伍湖鱼类，尤其是 haplochromines 进行简要介绍。

       据称，基伍湖仅有 29 种鱼类——这种多样性之低令人惊讶，尤其考虑到外来物种的数量。从坦噶尼喀湖引进的沙丁鱼 Limnothrissa miodon 和鳉鱼 Lamprichthys tanganicanus 已在基伍湖稳定存在。另外，还有四种 Oreochromis 物种——O. niloticus、O. mweruensis、O. macrochir 和 O. leucostictus——部分来自北部，其余可能是从湖边鱼场逃逸出来的。

       此外，基伍湖还生活着不少 Barbus 和 Labeobarbus（barb）物种，以及 Clarias 和 Amphilius 属的鲶鱼。当然，对水族爱好者最感兴趣的，还是那 15 种已知的本地特有 haplochromines。希望随着更详细的分析，未来这一数字能有所增加。

       Snoeks (1994) 指出，鉴定 Haplochromis 物种异常困难。许多物种的体色极为相似，尤其是雌鱼几乎一模一样。更令人混淆的是，H. vittatus（维塔斯猎手）、adolphifrederici（弗雷德里希红尾）、paucidens（双形红尾）、occultidens 以及至少另有一种物种都显示出不同程度的多色性，雌鱼可呈现黑斑或银点的色型。实际上，要确定所见的 Haplochromis 属究竟是哪一种，实在太难了，导致同一物种在多个场合下被描述为不同的名称。Snoeks 提供了精美的图示以及新捕获与水族箱标本的彩色照片。尽管如此，基伍湖 haplochromines 依然是个谜团，连那些花数小时盯着图纸、照片和活鱼的资深科学家与水族爱好者，也几乎无法彻底解开其中的疑团。

       在下列已知的基伍湖 Haplochromis 慈鲷中，用粗斜体标出的五个物种可能已包含在最近的进口中：H. adolphifrederici（弗雷德里希红尾）, astatodon（雷根蓝焰）, crebridens, gracilior, graueri, insidiae, kamiranzovu, microchrysomelas, nigroides, occultidens, olivaceus, paucidens（双形红尾）, rubescens, scheffersi, 和 vittatus（维塔斯猎手）。

       我们收到了几条 H. vittatus（维塔斯猎手）标本，它是最容易鉴定的物种。这是一种大型食鱼者，体长可超过 8 英寸（20 厘米）。它的体型和巨大头部让人联想到来自马拉维湖的 Aristochromis christyi。一条体型较大的雄鱼，可能能吞下接近自身长度一半的猎物，在从非洲抵达两天后就开始张口试探、衡量周围较小的鱼群，因此不得不将其隔离。与许多基伍湖慈鲷一样，成年雄性 H. vittatus（维塔斯猎手） 的体色可呈深蓝色或近乎黑色。这是一种非常美丽且有趣的慈鲷，理应会受到水族爱好者的喜爱。而在这一群体中，唯一在外观上真正突出的其他物种是 H. occultidens，这是一种专门捕食幼鱼的物种；可惜本次货运中并未包含它们。

       那几条带有斑点的标本（包括灰银色小斑点型和黑白粗斑型）几乎可以肯定是 Haplochromis paucidens（双形红尾），一种体型较小、攻击性较弱的物种。我们收到了几条常规色型的年轻雄鱼，这些应该足以作为在水族界建立该物种种群的基石。

       剩余大约 100 条鱼被集中放入一个大型水族箱中，尝试进行物种鉴定。只要个体数量足够，雌鱼便会与合适的雄鱼配对产卵。若得以实现，那么几种物种的 F1 幼鱼最终将有助于建立这些新引进的慈鲷种群，也使科学家能够检查死去的标本，以做出更准确的鉴定。

       在几天内，各个领地逐渐建立，雄鱼开始显现出大多数优势雄性 haplochromines 特有的深暗体色。那些明显更具攻击性且吻部钝圆的雄鱼（让人联想到来自马拉维湖的 Metriaclima）迅速占据了优质领地。通过与 Snoek 的照片比对，我们判断这种物种几乎肯定是 H. astatodon（雷根蓝焰）。该物种数量最多，且已开始繁殖。相似但吻部不那么钝圆的个体体色较浅，整体呈现出绿色调；同样，它们的雌鱼条纹也不那么明显，外观更偏绿黄色。我们目前认为这种物种为 H. olivaceus。

       在这大群鱼中，还混杂着一些体型修长、银色的鱼类，外观略似 Labidochromis。根据其中一条体型较大的雄鱼判断，该物种为 H. adolphifrederici（弗雷德里希红尾）。虽然这类鱼只到货了少数，但希望它们也能在水族箱中成功繁殖。

        群中还包括一些长相奇特的 haplochromines。不幸的是，仅凭单个标本（尤其是雌鱼）很难确定它们究竟属于哪一物种。这些鱼的照片被标注为 H. cf. graueri 和 H. spec.

        Coptodon rendalli （伦德利慈鲷）以及四种 Oreochromis 物种已被引进至基伍湖，它们的鉴定同样不易。O. leucostictus 那细长的体型使得这一鉴定较为可能，但待这些鱼长大成熟后还需重新确认。而体型较粗壮的物种可能是 O. niloticus、O. macrochir 或 O. mweruensis 中的任一种——更令人混淆的是，这些物种在湖中可能已经发生了杂交。

        从偏远地区进口鱼类无疑是一场充满风险的赌博，结果难以预料。在本案例中，我们可能要等到 F1 代长大后才能获得明确的鉴定结果。也许还需要进行第二次进口，这样我们就能看到更多首批进口物种的标本，并有望发现其他已描述或未描述的物种。

       最后，致谢两点：首先，特别感谢 Peter George 以及 New England Cichlid Association (NECA) 协助使这批货物成为现实。没有一群热心的水族爱好者，如此罕见鱼类的进口是不可能实现的。希望在运气好的情况下，NECA 的专业慈鲷育种者能在我们的水族界中成功建立多达五种这些新物种，并使它们广泛流传。其次，感谢三位科学家——Adrian Indermaur、Ole Seehausen 和 Matt McGee，他们不畏艰难地尝试通过照片识别 haplochromines，这几乎是一项不可能完成的任务。我的鉴定主要基于他们的建议，但当然仍存在一定误差范围。


【参考文献】

--Snoeks, J., B.Kaningini, P. ,Masilya, L. Nyinawamwiza, & J. Guillard. (2012) Chapter 8, pp. 127-152 in Guillard et al. 《基伍湖鱼类：多样性与渔业》. Aquatic Ecology Series, AQEC Vol. 5
--Snoeks, J. (1994), 《东非基伍湖的 haplochromine 慈鲷：一项带有生态学说明的分类修订》. Ann Mus Roy Afr Centr, SciZool 270, Tervuren, 221 pp.
--Snoeks, J. (1995), 《基伍湖 haplochromine 慈鲷的多色性：一举两得？》 In: Konings A. (ed.), The cichlids yearbook, vol. 5. Cichlid Press, Germany, pp 48-53.