The Princess of Burundi 布隆迪公主（女王燕尾）

--副题：Neolamprologus brichardi 的学名恢复

       自从成为Cichlid Room（cichlidae.com）会员，经常会收到一些他们的邮件，对全面地了解三湖慈鲷很有帮助。这是2024年6月收到的一份邮件，是关于Neolamprologus brichardi学名的恢复。

        Ad Konings在《Tanganyika Cichlids in their natural habitat》的第3版（2015）和第4版（2019）书中，对坦鲷中的许多学名进行了调整，其中之一是将三湖鱼友非常熟知的Neolamprologus brichardi（女王燕尾）与N. pulcher（双纹燕尾）合并，全部统称为Neolamprologus pulcher。到了2021年一些专家对N. brichardi进行了新的鉴定，认为其是不同于N. pulcher的独立物种。Ad Konings于2023年同意那些专家的研究成果，承认了N. brichardi作为独立物种的地位。

        下面是邮件的翻译内容：

       坦噶尼喀湖的象征性慈鲷之一无疑是Neolamprologus brichardi，布隆迪公主。这种小型慈鲷展现了一些慈鲷家族中最迷人的繁殖行为：合作繁殖或扩展家庭。在N. brichardi的繁殖群体中，由一条雄鱼和多条雌鱼组成的多配偶家庭众多，还有一些幼年助手，这些助手无限期地留在亲鱼的领地内，或从其他家庭迁移过来，以获得家庭提供的庇护和安全，并作为交换，帮助养育幼鱼。一些雌鱼甚至永久留下，成为未来繁殖储备的一部分。

        对于水族爱好者来说，布隆迪公主——以及其相关物种，属于Neolamprologus savoryi物种复合群（该复合群中第一个被描述的物种），通常被称为湖泊公主，包括至少七个物种——代表着小型（最大尺寸为8厘米）、美丽、易于饲养和繁殖的慈鲷，可以在容量仅为60升的小型水族箱中长期养护，几乎没有问题，就像我多年前幸运地做到的那样。这个复合群中的一种或多种物种在坦噶尼喀湖每一个过渡岩栖栖息地的相对深水区（4至20米）形成群体，其中一种物种，N. savoryi，存在于每一个这样的栖息地中。

        然而，Neolamprologus brichardi的分类和进化多年来一直是分类学家和坦噶尼喀湖慈鲷专家的噩梦。N. brichardi在2015年被宣告为N. pulcher的次异名，直到最近才被恢复为一个被认可的物种。

        目前，N. pulcher和N. brichardi被认定为独立的物种。这些物种之间的差异细微，但支持各自有效性的论点代表了关于该物种如何进化的截然不同的假设。该物种也是一个令人困扰的分类问题的主题，展示了我们目前拥有的动物学命名法典的极其详细的重要性。

        讨论的核心在于N. brichardi和N. pulcher的面部装饰图案，这两个物种几乎完全相同。这些个体装饰大多是独特的，服务于每个个体在家庭中的识别，每个群体都有一个通用的图案。在他对坦噶尼喀湖栖息地进行广泛调查时，Ad Konings注意到这种面部图案并不是每个物种固定的，而是可变的，有两个极端，一个在鳃盖上形成一个躺着的T形的两条深色条纹（N. brichardi），另一个是两条倾斜的平行深色条纹（N. pulcher），地理上中间的群体有混合的面部图案——参见他在《Tanganyika Cichlids in their Natural Habitat》（第四版，第126页）的精彩描述。基于这些观察，他的逻辑结论是，一个栖息于岩礁的物种展现了其群体中逐渐变化的特征，就像我们知道许多其他慈鲷物种一样。

        2015年，Konings宣布将Neolamprologus brichardi同化为N. pulcher（一个更早的名称）。他的观点基于Nina Duftner等人（2007:712）的分子（线粒体DNA）研究，他们发现被称为N. brichardi的群体无论是否具有相同的面部标记，都不共享一组线粒体DNA标记，N. pulcher的群体也是如此，最密切相关的群体是彼此相邻的群体，无论其面部标记如何。这意味着每种面部标记没有一致的线粒体DNA标记，要么每个群体应为不同的物种，要么所有群体应为一个单一物种，具有面部图案变异。他选择了后者。

        Konings的观点未被其他专家普遍接受，尤其是Patrick Tawil（法国），他提出了不同的假设，认为Neolamprologus pulcher的群体之间不存在如此逐渐的变化，而是存在两个不同的物种，在其群体分布的边界处杂交并产生了中间的面部图案。Tawil认为，Duftner等人的数据并不具有决定性。

        2021年，Fabrizia Ronco和十一位合作者在享有盛誉的《Nature》杂志上发表了一份包含300种坦噶尼喀湖慈鲷物种的完整系统发育树，通过对其整个基因组DNA进行测序，澄清了Neolamprologus pulcher和N. brichardi之间的关系。研究结果显示，N. pulcher和N. brichardi不再比N. savoryi物种复合群中的其他物种更密切相关，N. pulcher有一个姐妹物种N. olivaceous，而N. brichardi则与N. helianthus和N. splendens组成的一对姊妹物种关系更近，这两种物种的生活区域距离N. brichardi样本采集地点约500公里。

        根据这项研究，公主复合群中的较早进化谱系由两个物种共享，这两个物种首先从彼此分离，进而产生所有其他公主物种：N. sp. 'falcicula cygnus' 和N. falcicula。Neolamprologus brichardi和N. pulcher是两个不同组的独立物种。

        Ad Konings（2023）快速回顾了Neolamprologus brichardi和N. pulcher的谜题，迅速认识到Ronco等人（2021）的研究结果，并指出在所生成的系统发育树中，N. brichardi作为brichardi-pucher-savoryi三联中的最古老物种出现。他随后假设，N. brichardi在湖水位较低、存在两个或三个原始湖泊期间，可能在N. pulcher在湖的南部盆地发展之前，可能在湖泊全域内分布。随着水位上升，群体混合，形成了由这些物种各自占据的湖南部分岸边的三个部分。目前尚不清楚这两个物种是否有重叠分布，这本可以让它们更容易被识别为独立物种。Konings认识到，这些物种在相遇点的中间形态是由杂交产生的。众所周知，这两个物种在水族箱条件下能够轻松杂交。Konings（2023）继续讨论这两个物种之间的差异以及某些群体中的例外情况。

        现在可以让大家知道的是，“布隆迪公主”已经回归，N. pulcher和N. brichardi目前被认定为独立的物种，并有坚实的依据支持这一点。

       为了更广泛地理解这个主题，我强烈推荐阅读Konings的文章，以及Patrick Tawil撰写的Neolamprologus brichardi的《Cichlid Room Companion》简介。

Juan Miguel Artigas Azas [1] 

【万宝鱼注】 [1] 一位墨西哥的博物学家，Cichlid Room Companion（www.cichlidae.com）网站的创建者，也是网站编辑。