来自马拉维湖“戴帽”的 Mbuna(2)
来源:摘自《CICHLIDS NEWS》(2018年第3期) 作者:Patrick Tawil 日期:2025-02-15

 |
“longior 超物种”的成员
什么是超级物种?这是一个类似于 “物种群 ”的概念,但限制性稍强,因为它指的是一系列具有替代性的物种,也就是说,它们在地理上相互替代,就像地理上的变种一样,但它们又有足够大的差异,相当于真正的生物物种,而不仅仅是亚种。关于“longior 超物种”的构成,其成员具有以下特征组合:
-- 体型极长,其比例在 mbuna 中几乎独一无二(但需结合异速生长的考虑,见下文);
-- 存在一个暗色的“帽子(hood)”,这是由于黑色素图案元素或多或少完全融合所形成,该“帽子(hood)”包括头部和前胸部,在优势雄性中可能较为完整,但在某些种群中可能会退化(见下文);
-- 背鳍上存在一条宽大且或多或少呈三角形的次边带;
-- 而体后半部的垂直条纹则被隐藏;
-- 极端的攻击性和领地性行为,伴随有由两性中最占优势的个体守护的“藻类花园”;
-- 口部形态适应于夹取藻类。
感谢 Ribbink et al. (1983) 和 Konings (2016) 的野外观察,我们对符合这一诊断的 mbuna 有了较为全面的了解。如上所述,在将 Ribbink et al. 所提出的 “elongatus aggressive” 与 “elongatus slab” 合并为单一物种后,Chindongo bellicosus 出现在湖的南部 (Li et al. 2016, Konings 2016)。
继续向北至 Tanzania,我们发现了 Seegers 于 1996 描述的 C. longior。C. longior 似乎从未用于贸易进口。Seegers 自己曾捕获一些标本在水族箱中饲养,根据他和野外拍摄的照片,C. longior 与 C. bellicosus 十分相近,但颜色较为暗淡,并呈现或多或少明显的棕色斑块。这可能与其栖息环境有关,因为可以推测,栖息在中间区域的 mbuna 比岩岸个体更易受到捕食,因此往往较不显眼。C. longior 分布于坦桑尼亚湖岸的大部分区域 (Spreinat 1994),同时也见于莫桑比克 (Konings 2016)。
而 C. cyaneus 则以更浅的色彩出现在 Chinyamwezi岛周围。该物种可能是 C. bellicosus 的一个分支,其较浅的色彩可能是由于在其有限分布区中拥有不同的生态位。根据 Ribbink et al. (1983) 的资料,该物种生活在小到中型岩石间,水深至少可达 43 m (141 英尺)。
我在这一超物种中还包括了尚未描述的其他形态:C. sp. 'elongatus brown' 和 C. sp. 'elongatus Nkhata brown'。这两种形态均由 Ribbink et al. (1983) 区分,并在 Konings 的著作 (2016) 中作为完整物种保留,但也有可能仅将它们视为前述物种的地理变种(亚种)。由于它们呈棕色,到目前为止尚无人进口用于贸易。
然而,最近我们在法国收到了一种可能与上述某一形态相关的新型 elongatus。这种新型 elongatus 来自 Chizumulu Island,并以“elongatus Chizumulu”的名义出口,但它与 Ribbink et al. (1983) 所述的原始“elongatus Chizumulu”完全不符。由于在 Ribbink et al. 或 Konings 的出版物中未见其他来自 Chizumulu 的形态,我在将这一新种群归入 C. longior 或 “真正的” C. elongatus 之间进行了权衡,因为两者在地理上都较为接近。Spreinat (1994) 和 Konings (2016) 中的比较观察较为稀少,而 Seegers (1996) 则提供了更多资料。再者,鉴于这来自 Chizumulu 的新型 elongatus 具有极高的攻击性,我认为它不可能是 Seegers (1996) 所描述的攻击性较弱的 C. elongatus,而更接近 C. longior。此外,根据 Seegers 的诊断,其背鳍上有一条显著的宽大次边带。至于体型,新型形态中较大雄鱼体型较高,类似于 C. elongatus;然而,这一来自 Chizumulu 的新型形态在大多数方面与 C. longior 更为吻合:高度攻击性、窄而有力的夹取型口部、头部呈暗色(带有 hood,尽管仍留有眼间条纹)、体后部横向条纹隐蔽,以及背鳍上宽大的次边带。
因此,我认为这一新型 elongatus 位于 C. longior(北部)与 C. sp. 'elongatus brown'(南部)之间。但在重新审视 Ribbink et al. 和 Konings 的笔记与照片后,我意识到还必须考虑 “elongatus Nkhata”的假说,因为前者明确提到鳍部存在橙色。根据湖泊的水深,这一假说的依据是,在水位大幅下降的情况下,Nkhata Bay 与 Chizumulu在不久的过去曾有过联系。
|
|