欢迎进入万宝鱼的三湖慈鲷世界                 【网站申明】


三湖圣典

MENU

坦噶尼喀湖慈鲷圣典
《 坦 噶 尼 喀 慈 鲷 和 它 们 的 自 然 栖 息 地 》

空壳生物群落(二)

原著:《Tanganyika Cichlids in their natural habitat》(第4版-2019) 作者:Ad-Konings 翻译:ChatGPT-4o 日期:2024-11-09

其他栖贝繁殖者(Lepidiolamprologus)

       在空壳密度较低的区域,还有其他栖贝繁殖者,它们似乎来源于不同的慈鲷类群。这些包括几种利用空蜗牛壳作为繁殖洞穴的Lepidiolamprologus属慈鲷,我们早些时候(见第278页)已经提到L. attenuatus和一种密切相关的物种,L. sp. 'meeli kipili',它们使用空壳作为后代的育儿场所。这一属的另外两种物种,L. sp. 'meeli southeast'(之前称为L. meeli;见下文)和L. boulengeri,总是被发现在空蜗牛壳里孵化。在系统发育分析中,这两种物种总是与L. attenuatus聚在一起,表明它们之间的密切关系(Schelly等,2006)。

        Lepidiolamprologus boulengeri [黄帆一点贝] (L. kiritvaithai是一个次异名;见Konings 1988)出现在湖泊的东北部,位于布隆迪的Nyanza-Lac和坦桑尼亚的Malagarasi河口之间。L. meeli与前者具有互补分布,出现在湖泊的南半部,Malagarasi河以南,Ubwari半岛以南。第五种Lepidiolamprologus物种,L. pleuromaculatus,已在贝壳床中发现(Sato &Gashagaza 1997),位于湖泊最北部,Ubwari半岛以北和Nyanza-Lac以北。

        Poll(1948年)对Lepidiolamprologus meeli(当时作为Lamprologus meeli)的描述并没有将该物种与L. hecqui进行比较,尽管这两种鱼在黑色素图案上非常相似。这可能是因为他在L. meeli中统计到了42-46个横向排列的鳞片,而L. hecqui的正模标本有53个。属于Lepidiolamprologus属的沙栖种在颜色上非常相似,L. meeli和L. hecqui都只从保存的标本中已知;因此,关于它们在湖中的活体对应物是什么以及它们是否属于同一物种,一直存在一些争议。有趣的是,Lepidiolamprologus hecqui [无活体] 的正模标本(连同 'Lamprologus' brevis的正模标本)是从一种大型鲶鱼Auchenoglanis occidentalis的口中找到的!因此,它可能已经受到损坏——脸颊和胸部没有鳞片——并且与其他各种慈鲷的比较尚未给出关于该物种在生活中的模样的确切答案。模式产地位于Mtoa,距离Kalemie以北约30公里,与Kavala群岛相对。

        Lepidiolamprologus meeli [美丽贝] [1] 的模式标本是在距离Kalemie以南约17公里的Katibili附近的沙底,深度仅50厘米处用钩线捕捉到的。Biischer(1998b)展示了一张那里采集的在贝壳里的Lepidiolamprologus的照片,标注为L. hecqui。Poll(1956)在湖中从未在其他地方记录过他的L. meeli,尽管他在L. hecqui名下列出了来自湖泊周围许多不同地点的数百个标本。三十年后,在检查了L. hecqui的模式标本之后,Poll(1986)给出了该物种的其他特征,将其与1956年视为同种的形态区分开来。最显著的形态特征是背鳍棘的数量很多——20个,而在整个湖泊收集到的280多个hecqui样的慈鲷中,为18-19个。Van Wijngaarden(1995)重新检查了L. meeli、L. boulengeri和L. pleuromaculatus的模式标本和所有其他可用材料,并得出结论,认为L. hecqui是一种尚未重新发现的未知物种。Jos Snoeks(pers. comm.)暂时建议将其视为“博物馆物种”,并使用L. meeli和L. boulengeri作为在湖泊北部发现的形态的名称。我接受L. hecqui可能是与常见的南部形态不同的物种。在描述L. hecqui时,Boulenger(1899)提到其腹鳍呈暗色,而在南部形态或L. meeli的模式产地中并非如此(Biischer 1998b)。然而,L. boulengeri中确实存在黑色腹鳍,真正的L. hecqui可能实际上更接近于(甚至与)该物种同种。如果没有从Mtoa湾获得新标本,那么关于其身份和关系的任何评论都是猜测。

        2016年,我在坦桑尼亚Mahale国家公园湖岸线上的四个不同地点发现了一种类似attenuatus的物种。它的体型稍微高一些,鳍的颜色与在这些地点出现的L. attenuatus也有所不同。它还稍微远离了岩石栖息地,而L. attenuatus几乎总是在岩石与沙地栖息地的过渡区域发现。事实上,“新”的物种让我想起了L. sp. 'meeli kipili',但它的体形稍大。这个Mahal“新”物种不是用一个空壳,而是用一个更大的容器——一块木头,一个大的Mutela spekei贝壳,甚至是一个裂开的椰子——作为鱼苗的托儿所。但与L. sp. 'meeli kipili' 相似,“新”物种的鱼苗总是在一个沙坑巢中,底部有一个小“房间”。与L. attenuatus幼鱼不同的是,这些新物种的鱼苗在底部附近停留,并且几乎不冒险离开巢穴。

【万宝鱼注】 [1] Lepidiolamprologus meeli(美丽贝)以前比较常见,但目前极大多数地域种被 Ad Konings 多归入了 L. sp. 'meeli southeast',真正的 L. meeli 被限制在模式产地附近,而模式产地并没有活体出现,所以实际上意味着市面上的 L. meeli 都是假的。不过,在 cichlidae.com 网站上还是将湖西岸的坦桑尼亚少数地域种算作 L. meeli 。

      〖翻译说明〗为避免出现歧义,在翻译时要求人工智能对专有名词、人名、地名和与文献相关的专用词等一律不进行翻译,直接用原文。同时为便于理解,每个物种后面均标注了中文名,并用小一号字体以 “ [中文名] " 的形式表示。