欢迎进入万宝鱼的三湖慈鲷世界                 【网站申明】


三湖圣典

MENU

坦噶尼喀湖慈鲷圣典
《 坦 噶 尼 喀 慈 鲷 和 它 们 的 自 然 栖 息 地 》

空壳生物群落(二)

原著:《Tanganyika Cichlids in their natural habitat》(第4版-2019) 作者:Ad-Konings 翻译:ChatGPT-4o 日期:2024-11-09

其他栖贝繁殖者(Lepidiolamprologus)

       在空壳密度较低的区域,还有其他栖贝繁殖者,它们似乎来源于不同的慈鲷类群。这些包括几种利用空蜗牛壳作为繁殖洞穴的 Lepidiolamprologus 属慈鲷,我们早些时候(见第 278 页)已经提到 L. attenuatus 和一种密切相关的物种,L. sp. 'meeli kipili',它们使用空壳作为后代的育儿场所。这一属的另外两种物种,L. sp. 'meeli southeast'(之前称为 L. meeli;见下文)和 L. boulengeri,总是被发现在空蜗牛壳里孵化。在系统发育分析中,这两种物种总是与 L. attenuatus 聚在一起,表明它们之间的密切关系(Schelly 等,2006)。

        Lepidiolamprologus boulengeri [黄帆一点贝] (L. kiritvaithai 是一个次异名;见 Konings 1988)出现在湖泊的东北部,位于布隆迪的 Nyanza-Lac 和坦桑尼亚的 Malagarasi 河口之间。L. meeli 与前者具有互补分布,出现在湖泊的南半部,Malagarasi 河以南,Ubwari 半岛以南。第五种 Lepidiolamprologus 物种,L. pleuromaculatus,已在贝壳床中发现(Sato &Gashagaza 1997),位于湖泊最北部,Ubwari 半岛以北和 Nyanza-Lac 以北。

        Poll(1948 年)对 Lepidiolamprologus meeli(当时作为 Lamprologus meeli)的描述并没有将该物种与 L. hecqui 进行比较,尽管这两种鱼在黑色素图案上非常相似。这可能是因为他在 L. meeli 中统计到了 42-46 个横向排列的鳞片,而 L. hecqui 的正模标本有 53 个。属于 Lepidiolamprologus 属的沙栖种在颜色上非常相似,L. meeli 和 L. hecqui 都只从保存的标本中已知;因此,关于它们在湖中的活体对应物是什么以及它们是否属于同一物种,一直存在一些争议。有趣的是,Lepidiolamprologus hecqui [无活体] 的正模标本(连同 'Lamprologus' brevis 的正模标本)是从一种大型鲶鱼 Auchenoglanis occidentalis 的口中找到的!因此,它可能已经受到损坏——脸颊和胸部没有鳞片——并且与其他各种慈鲷的比较尚未给出关于该物种在生活中的模样的确切答案。模式产地位于 Mtoa,距离 Kalemie 以北约 30 公里,与 Kavala 群岛相对。

        Lepidiolamprologus meeli [美丽贝] [1] 的模式标本是在距离 Kalemie 以南约 17 公里的 Katibili 附近的沙底,深度仅 50 厘米处用钩线捕捉到的。Biischer(1998b)展示了一张那里采集的在贝壳里的 Lepidiolamprologus 的照片,标注为 L. hecqui。Poll(1956)在湖中从未在其他地方记录过他的 L. meeli,尽管他在 L. hecqui 名下列出了来自湖泊周围许多不同地点的数百个标本。三十年后,在检查了 L. hecqui 的模式标本之后,Poll(1986)给出了该物种的其他特征,将其与 1956 年视为同种的形态区分开来。最显著的形态特征是背鳍棘的数量很多——20 个,而在整个湖泊收集到的 280 多个 hecqui 样的慈鲷中,为 18-19 个。Van Wijngaarden(1995)重新检查了 L. meeli、L. boulengeri 和 L. pleuromaculatus 的模式标本和所有其他可用材料,并得出结论,认为 L. hecqui 是一种尚未重新发现的未知物种。Jos Snoeks(pers. comm.)暂时建议将其视为“博物馆物种”,并使用 L. meeli 和 L. boulengeri 作为在湖泊北部发现的形态的名称。我接受 L. hecqui 可能是与常见的南部形态不同的物种。在描述 L. hecqui 时,Boulenger(1899)提到其腹鳍呈暗色,而在南部形态或 L. meeli 的模式产地中并非如此(Biischer 1998b)。然而,L. boulengeri 中确实存在黑色腹鳍,真正的 L. hecqui 可能实际上更接近于(甚至与)该物种同种。如果没有从 Mtoa 湾获得新标本,那么关于其身份和关系的任何评论都是猜测。

        2016 年,我在坦桑尼亚 Mahale 国家公园湖岸线上的四个不同地点发现了一种类似 attenuatus 的物种。它的体型稍微高一些,鳍的颜色与在这些地点出现的 L. attenuatus 也有所不同。它还稍微远离了岩石栖息地,而 L. attenuatus 几乎总是在岩石与沙地栖息地的过渡区域发现。事实上,“新”的物种让我想起了 L. sp. 'meeli kipili',但它的体形稍大。这个 Mahal“新”物种不是用一个空壳,而是用一个更大的容器——一块木头,一个大的 Mutela spekei 贝壳,甚至是一个裂开的椰子——作为鱼苗的托儿所。但与 L. sp. 'meeli kipili' 相似,“新”物种的鱼苗总是在一个沙坑巢中,底部有一个小“房间”。与 L. attenuatus 幼鱼不同的是,这些新物种的鱼苗在底部附近停留,并且几乎不冒险离开巢穴。

【万宝鱼注】 [1] Lepidiolamprologus meeli(美丽贝)以前比较常见,但目前极大多数地域种被 Ad Konings 多归入了 L. sp. 'meeli southeast',真正的 L. meeli 被限制在模式产地附近,而模式产地并没有活体出现,所以实际上意味着市面上的 L. meeli 都是假的。不过,在 cichlidae.com 网站上还是将湖西岸的坦桑尼亚少数地域种算作 L. meeli 。

〖翻译说明〗为避免歧义,AI对专有名词、人名、地名和与文献相关的专用词等一律不翻译;物种的中文名用小一号字体以 “ [中文名] ” 的形式表示。