欢迎进入万宝鱼的三湖慈鲷世界                 【网站申明】


三湖圣典

MENU

坦噶尼喀湖慈鲷圣典
《 坦 噶 尼 喀 慈 鲷 和 它 们 的 自 然 栖 息 地 》

中间(岩沙)栖息地(三)(3)

原著:《Tanganyika Cichlids in their natural habitat》(第4版-2019) 作者:Ad-Konings 翻译:ChatGPT-4o 日期:2024-11-03


       Karino(1997b)观察到,雌性只会对拥有产卵地的求爱雄性做出反应;附近的非领地性雄性会被忽视。他还发现,雌性选择雄性不是根据其的产卵地大小,而是根据雄性的腹鳍对称性!Karino 给出了两个可能的原因:首先,鳍不对称的雄性可能表示虚弱,因为它的一部分肯定被捕食者咬掉了。对于他的第二个建议,Karino 引用了 Wickler(1965)的观点,他认为雄性罗非鱼(tilapia)的生殖梳须能引起雌性的注意,以增加雌性口中卵的受精率。我认为这不适用于 Cyathopharynx。如果雌性不能理解雄性的解剖结构,那么物种的生存将是相当不利的。我认为雌性不需要被引导到泄殖孔,因为这对任何雄性来说都是一样的。雌性不知道的是,它需要在哪里下蛋(产卵),或者雄性在产卵基质上放置了精子(如果它这样做了)。雄性腹鳍的亮黄色尖端通常会告诉雌性它需要将卵产在哪里,而雄性在产卵地中追求雌性时,它通常会将腹鳍紧靠在身体内侧的曲线上。当鳍是对称的时候,两个黄色尖端紧靠在一起,给雌性提供正确的信号;当只有一个黄色尖端可见,或者第二个尖端(截断的鳍)距离较远时,这可能会让雌性感到困惑或给出错误的信号。有趣的是,Schaedelin 和 Taborsky(2006,2010)没有提到雄性腹鳍对称性的重要性,尽管他们引用了 Karino 的论文。Karino、Schaedelin & Taborsky 都声称他们研究的是 C. furcifer,但实际上两个团队都在研究 C. foae,尽管理论上他们可能研究了两个不同的物种。Karino(1997b)在刚果(金)北端的坦噶尼喀湖区域的 Pemba 进行了研究,在那里从未报道过 C. furcifer 或其他与普通 C. foae 不同的形态(我在 Pemba 只看到了 C. foae)。而 Schaedelin 和 Taborsky 没有描述他们研究的物种的繁殖色彩,但他们实验室网站上的一张照片清楚地显示了一只雄性 C. foae。在 2010 年文章中,他们表示研究了深色型的 C. furcifer。他们在赞比亚南部的 Kasakalawe 观察了他们的研究对象,这个地区是坦噶尼喀湖南端,那里可以找到两种 Cyathopharynx 物种。

        只有在雌鱼确认雄鱼的“腹鳍完整”后,它才会(或许)开始产卵。雄鱼在附近等待,有时在雌鱼的上方悬停,雌鱼在此时产下一些卵。雄鱼一看到卵(在沙子上的卵还没被移走时)就会游过去进行受精。做这一动作时,雄鱼与卵的距离是雄鱼腹鳍的全长(约 10 厘米),所以只有鳍尖从卵上面扫过。那么为什么雄鱼不游得更低,让精子离卵更近?精子能以足够的“力量”到达卵并使其受精吗?我曾在湖中多次观察到 Cyathopharynx 产卵,每次雄鱼都在卵的上方悬停,只有腹鳍尖划过产卵坑。这种明显不合逻辑的行为或许可以用这样的假设来解释:大多数偷卵的动物意识到如果两条鱼在产卵坑里靠得很近,意味着一定有产卵发生(而卵就是有营养的食物)。而现在雄性远离产卵的雌性,或许是在假装什么重要的事情都没有发生。然而,这与 Nshombo(1991)的发现并不相符,他发现 Perissodus straeleni 经常会偷走正在产卵的 Cyathopharynx 的卵,这说明至少有一种捕食性物种意识到了这一点。另一个可能的解释是,雌鱼不需要等到雄鱼出了产卵坑才去捡卵,因为雄鱼在它上方游动,不会妨碍它拾卵。这缩短了脆弱的卵的“暴露时间”。正如前面在讨论 O. ventralis 的受精过程时提到的(见第 49 页),这些羽鳍类慈鲷的精子细胞嵌入在一团明胶状物质中,只有在与水接触时才逐渐溶解(Morita 等人,2014)。当 Cyathopharynx 雄鱼经过卵时,它释放一些精子,然后由胸鳍推动。由于精子细胞被凝胶状物质粘在一起,大部分精子在雌鱼将卵捡起之前就接触到了卵。也许当胸鳍向下推动水流时,长长的腹鳍可以引导精子更靠近卵。

        雌鱼通常会重复这个过程,在离开寻找新的产卵场所之前,会在同一个产卵坑中产下更多的卵。一窝卵通常包含 40-50 颗,可能分布在两三个雄鱼的求偶场所,但雌鱼可能会拜访其他雄鱼收集更多的精子。孵卵期的雌鱼通常成群聚集在一起,可能会同时释放出它们的后代。


地理变异

       C. furcifer 的雄性颜色在湖的南半部分几乎没有地理变异,我在 Moliro Bay 和 Mabilibili 之间的一段湖岸线上发现了它,这里我还看到了 C. foae 的五个不同颜色变种。

        Herrmann(1994)在布隆迪的 Resha(浅水中层栖息地)发现了两种不同的 Cyathopharynx 物种,一种是深蓝色的雄性,与在 Rutunga 发现的那些完全相同,另一种在背鳍上有斑纹,臀鳍呈浅色。这两种中哪一种是 C. furcifer(如果这个物种在湖的北半部分存在的话)只能猜测,并假设浅色的鳍是北部 C. furcifer 特有的。

        从布隆迪出口的 Ruziba Furcifer Cyathopharynx 与在 Rutunga 收集的深蓝色的 Cyathopharynx 是不同的物种;实际上它也可能是 C. furcifer 的一个种群。2012 年,Lars Andersson(comm.)在 Kigoma 发现了一种黄色臀鳍和淡蓝色身体的 Cyathopharynx,而我在同一时间和地点发现了几条深蓝色的 C. foae 雄鱼。所以在 Kigoma 也有两种同域分布的 Cyathopharynx 物种。

        有趣的是,Kigoma 和更北部的 Nyanza-Lac 的 C. foae 变种的雄性头部有金色斑块,这可能表明它与南半部湖泊中金头 C. furcifer 有关,但是深色的身体和鳍表明它们与 C. foae 是同种。在进一步研究北部 Cyathopharynx 形态之前,我认为所有雄性身体呈浅蓝色且臀鳍呈黄色(或类似)的种群都属于 C. furcifer 变种,而所有雄性身体呈深色且臀鳍呈深色的种群都属于 C. foae。

〖翻译说明〗为避免歧义,AI对专有名词、人名、地名和与文献相关的专用词等一律不翻译;物种的中文名用小一号字体以 “ [中文名] ” 的形式表示。